29 de abr. de 2018

NOTÍCIAS DE "O GLOBO"

Beltrame foi beneficiado em esquema de Cabral, afirma delator
Carlos Miranda acusa ex-secretário de receber mesada; Beltrame diz que operador terá que provar denúncia


POR CHICO OTAVIO / DANIEL BIASETTO
29/04/2018 4:30 / atualizado 29/04/2018 9:01
                                 José Mariano Beltrame - Daniel Marenco / Agência O Globo

RIO - No anexo 40 de sua delação premiada, o economista Carlos Miranda acusa o ex-secretário de Segurança José Mariano Beltrame de ter se beneficiado do esquema de corrupção de Sérgio Cabral. De acordo com o delator, de 2007 a 2014, Beltrame, que é delegado da Polícia Federal, recebeu um valor mensal de R$ 30 mil, recursos que teriam sido entregues à mulher dele, a professora de Educação Física Rita Paes. O ex-secretário e sua mulher negam as acusações. A delação de Miranda foi homologada pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF).
O conteúdo da delação de Miranda já foi encaminhado ao juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Criminal Federal. Durante dez anos (oito no governo Cabral e dois no de Luiz Fernando Pezão), Beltrame liderou a guerra contra o crime no Estado do Rio e foi o responsável pela implantação da Unidades de Polícia Pacificadora (UPP). Até o momento, o delegado tinha passado incólume pelas investigações da Operação Calicute, versão da Lava-Jato no Rio, responsável pela prisão de Cabral em novembro de 2016.



História de mesada foi fabricada por alguém que está coagido, diz Beltrame em nota

Ex-secretário diz que acusação, além de fantasiosa, não tem pernas


POR O GLOBO
29/04/2018 9:44 / 
O ex-secretário de Segurança do Rio José Mariano Beltrame - Miguel Caballero / Agência O Globo 02/10/2017

RIO - Acusado de receber mesada de R$ 30 mil do esquema de corrupção do governo de Sérgio Cabral, o ex-secretário de Segurança do Estado do Rio José Mariano Beltramedivulgou nota neste domingo em que chama a acusação de fantasiosa e diz que ela "não tem pernas". Segundo Beltrame, a "história da mesada" foi "fabricada por alguém que está coagido".
Em delação premiada homologada pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, o economista e ex-secretário de Governo do Rio Carlos Miranda acusa Beltrame de participar do esquema de corrupção que levou o ex-governador para a prisão. Na nota, Beltrame afirma ainda que o delator usa seu nome "para jogar fumaça sobre os próprios dramas".


E AGORA, DE QUEM É A CULPA?


UPP
Ao fim do primeiro mandato de Sérgio Cabral, os “especialistas” engrossavam o coro pró UPP, como a descoberta do “ovo de colombo”. Era a panaceia para os males da segurança pública.
Em consonância com os discursos positivista de José Mariano Beltrame, havia um punhado de pessoas que, por motivos diversos, avolumavam esse brado como sendo a perfeita “estratégia” de segurança.
Não foram os únicos, mas os “Barbonos” discordaram desta falácia e alertaram desde o princípio que se tratava de mais um engodo de Sérgio Cabral e de sua trupe.
O Coronel Paúl, por iniciativa própria, escreveu um livro denunciando o que chamou de “farsa eleitoral”.
Hoje, desmascarada e constatada mais uma artimanha de Cabral, alguns “especialistas” pró UPP se calam e outros, estranhamente, criticam as mesmas e culpam a corporação por não ter conseguido administrar e operacionalizar um “brilhante” projeto. Pasmem!
É o jogo do poder e a luta para permanecer em foco.
ESTEVES – Cel RR

26 de abr. de 2018

NOTICIAS "O DIA" ON LINE - NÃO FOI A PM.


Vídeo mostra bandido dando rajada de fuzil no Morro do Urubu
Imagens teriam sido gravadas nesta quarta-feira, mesmo dia que, perto dali, uma menina foi vítima de bala perdida dentro de uma escola em Cavalcanti. Comunidades da região são disputadas por facções
Por O Dia de 26/04/2018 - 
     
Bandido dá rajada de tiros de fuzil. Imagem teria sido feita no Morro do Urubu

Rio - A Polícia Civil analisa um vídeo que circula nas redes sociais e grupos de mensagens que mostra um bandido dando uma rajada de tiros de fuzil. A imagem, recebida pelo WhatsApp do DIA (98762-8248) teria sido feita nesta quarta-feira no Morro do Urubu, em Pilares, na Zona Norte. A pouco mais de dois quilômetros dali, a estudante Maria Gabriela, de 11 anos, foi vítima de bala perdida dentro de uma escola de Cavalcanti, bairro onde fica o Morro da Primavera, de facção rival a do criminoso que aparece registro. Comunidades da região são disputadas por traficantes.
Segundo informações da 24ª DP (Piedade), existe uma investigação em andamento para identificar e prender envolvidos no tráfico de drogas que atua no Urubu. Os agentes estão analisando as imagens para confirmar se realmente o fato aconteceu na localidade informada.
O vídeo teria sido gravado nesta quarta-feira, mesmo dia que uma estudante de 11 anos foi baleada dentro da Escola Municipal Espírito Santo, em Cavalcanti. Ao final da rajada, o atirador grita a sigla de uma facção criminosa. Na Internet, relatos dão conta que os disparos foram feitos em direção ao Morro da Primavera, que muito perto da unidade educacional em que a menina foi atingida pela bala perdida. Questionada, a Polícia Civil informou que ainda verifica esta informação.
A região onde a estudante foi baleada é rodeada de comunidades, com facções rivais diferentes. Ainda nesta quarta-feira, um tiroteio aconteceu no Morro do Juramento, em Vicente de Carvalho, a cerca de quatro quilômetros da escola. Segundo a Polícia Militar, bandidos tentaram invadir a região para tomar o controle dos pontos de tráfico. Outra comunidade próxima é o Morro do Engenho da Rainha.
Meu comentário: Parece restou provado que não foi nenhum PM o autor do disparo que feriu a estudante, como a princípio a mídia especulava, logo,  parou de ser notícia e não foi mais veiculado nos telejornais.

NOTÍCIAS - R7


Mercadinhos têm preço mais baixo que supermercados após 7 anos
Cesta de produtos pesquisados custa R$ 239,21 nos pequenos varejistas e R$ 243,12 nos supermercados e hipermercados, mostra pesquisa da GfK
Estudo mostra que 47% dos mercadinhos vendem fiado
Pela primeira vez desde 2011, os produtos vendidos pelos mercadinhos estão mais em conta do que os comercializados em supermercados e hipermercados. A informação foi detectada em um levantamento da empresa de pesquisa GfK.
De acordo com o estudo, divulgado nesta quinta-feira (26), durante a 38ª Convenção Anual do Canal Indireto, da Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores, a cesta de produtos pesquisada custa R$ 239,21 nos pequenos varejistas, ante R$ 243,12 nos supermercados e hipermercados.
“A profissionalização dos pequenos varejistas e o forte investimento em novos serviços, como entrega em domicílio, novas tecnologias de scanner no caixa, estacionamento e oferta de eletroeletrônicos, têm feito a competitividade crescer cada vez mais entre o comércio de bairro e os hiper e supermercados”, destaca o diretor da GfK, Marco Aurélio Lima.
Fiado
Segundo o levantamento, 47% dos pequenos varejistas pratica a venda fiada na loja. O estudo mostra que a modalidade de venda ocorre em todo o País, mas é ainda mais presente na Região Nordeste, onde 70% dos lojistas admitiram que fazem esse tipo de prática.
De acordo com os entrevistados, a perspectiva para o ano de 2018 é positiva: 64% disseram acreditar que o desempenho do setor será melhor ou muito melhor do que foi em 2017.
Outro aspecto positivo mostrado pelo estudo foi a intenção de contratar funcionários: 18% dos entrevistados pretendem admitir, 10% demitir, 68% manter os profissionais. Outros 4% não souberam responder.
A pesquisa considera como pequeno varejo, setor conhecido também como mercado de vizinhança, aquele que tem até quatro caixas. No estudo, foram ouvidos 400 comerciantes.


25 de abr. de 2018

DESMANDOS


ATÉ QUANDO?

Após ler em vários sites de notícias o que vem ocorrendo, começo a ficar efetivamente preocupado com o que pode vir a acontecer em um futuro bem próximo.
O brasileiro normalmente é dispersivo, ou seja, facilmente se desfoca de um problema que lhe é afeto, mas não individualmente. Basta surgir um outro contratempo e pronto se esquece do anterior. Ainda tem o “circo”: Se aparece uma oportunidade de tomar algumas “geladas”, participar de uma “pelada” ou mesmo assistir uma partida de futebol, ou ainda, me perdoem o chulismo, surge um “bunda lelê” e  pronto, já eram os maiores problemas do mundo. Tudo passa para o segundo plano.
Os políticos e os que gravitam neste círculo, sabem bem disso e se utilizam deste estratagema, todavia, temo que estejam abusando. Todo ardil que se torna corriqueiro tende a perder sua eficácia.
Notícias como as que foram postadas no “Antago!sta” e que tomei a liberdade de reproduzir no “post” anterior, dão uma mostra da total certeza da impunidade e da lerdeza do nosso povo.
O risco maior em um combate é se menosprezar o adversário. Neste momento o povo está sendo ignorado e categorizado com servil, ignorante e inferior.
A resposta pode vir de forma truculenta e imensurável.
Deus queira que esses algozes do povo não logrem êxito e, que por consequência, não haja uma resposta pautada na violência.
Que o criador nos acompanhe e nos proteja de nós mesmos.

ESTEVES – Cel RR

SITE - O ANTAGON!STA


Uma cuspida na cara dos brasileiros
Brasil 24.04.18 17:52  

Marcelo Odebrecht, condenado pela Lava Jato, disse a Sergio Moro que pagou propina a Lula na reforma do sítio em Atibaia e na compra do terreno do Instituto Lula.
Ele disse também que Lula tinha uma conta corrente no departamento de propinas da empreiteira, que foi descoberta pela Lava Jato.
Agora Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski decidiram que nada disso tem a ver com a Lava Jato.
É uma cuspida na cara dos brasileiros.

O golpe perfeito para salvar Lula
Brasil 24.04.18 18:27

Celso de Mello e Edson Fachin votaram contra a retirada das delações da Odebrecht sobre o Instituto Lula e o sítio de Atibaia de Curitiba, mas o MPF não poderá recorrer ao plenário do STF para tentar reverter a decisão da Segunda Turma — a menos que os procuradores encontrem uma brecha que ninguém ainda viu.
Isso porque a regra dos dois votos contrários nas turmas — estabelecida na semana passada pelo tribunal — só prevê embargos quando eles são pela absolvição de um réu, não sobre questão de competência.
Sim, foi um golpe perfeito para salvar Lula.

O caminho do golpe
Brasil 24.04.18 20:00

Na saída da sessão da Segunda Turma, Gilmar Mendes reconheceu que, com a decisão de hoje, a defesa de Lula pode recorrer para tirar ações das mãos de Sergio Moro.
Hoje, a turma decidiu por 3 votos a 2 retirar do juiz de Curitiba –e encaminhar à Justiça Federal em São Paulo– trechos da delação da Odebrecht sobre o sítio de Atibaia e o Instituto Lula, alegando que não têm a ver com os crimes na Petrobras.
“Poderá haver recursos em relação a processos que estão lá com o Moro sob o argumento de que não se trata de Petrobras, isso pode vir até aqui [ao STF] em outro contexto”, disse Gilmar a jornalistas.
O caminho para o golpe está aberto.

Toffoli despreza os fatos para bancar sua tese nefasta
Brasil 24.04.18 20:11

Ao votar pelo envio das delações da Odebrecht para a Justiça Federal de São Paulo, Dias Toffoli alegou que a investigação sobre os crimes relatados envolvendo Lula se encontraria “em fase embrionária”.
É uma mentira. As investigações sobre a reforma do sítio de Atibaia e o terreno do Instituto Lula foram concluídas antes mesmo do acordo de colaboração da Odebrecht.
Em relação a não haver “liame” entre a propina de Lula e os contratos da Odebrecht, não é preciso ir muito longe. O próprio Emílio disse que a Petrobras era “sócia, fornecedora e cliente”.


20 de abr. de 2018

NOTÍCIAS DO G1


Joesley diz à PF que pagou 'mensalinho' de R$ 50 mil para Aécio entre 2015 e 2017; senador diz que isso 'jamais' aconteceu

Depoimento foi prestado pelo empresário nesta quinta-feira (19) em Brasília. Defesa de Aécio disse que senador 'jamais' pediu dinheiro a Joesley e que o empresário age de 'má-fé'.


Por Camila Bomfim, TV Globo, Brasília

Em depoimento à Polícia Federal nesta quinta-feira (19), em Brasília, o empresário Joesley Batista, do grupo J&F, disse que pagou um "mensalinho" de R$ 50 mil a Aécio Neves (PSDB-MG) entre julho de 2015 e junho de 2017, atendendo a um pedido do senador.
Em nota, a defesa do senador disse que Aécio jamais pediu dinheiro para Joesley. De acordo com a nota, Joesley age de "má-fé" e com "desespero" diante do risco de ter o acordo de delação premiada anulado (veja a íntegra da nota da defesa no final desta reportagem).
Nesta semana, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu tornar Aécio réu em um processo que investiga o senador por corrupção passiva e obstrução de Justiça. A denúncia que originou o processo tem como base as delações premiadas de executivos da J&F, entre eles, Joesley Batista.
Segundo Joesley Batista, os pagamentos mensais deveriam ser feitos à Rádio Arco-Íris Ltda., de Minas Gerais, que emitiria notas fiscais.
No depoimento à Polícia Federal, o empresário relatou que Aécio classificou o pagamento de "muito importante”. O empresário disse ainda que o dinheiro era para custear despesas do senador.
Ainda segundo o relato de Joesley Batista às autoridades, mesmo durante o período em que ocorreram os repasses, Aécio entrou em contato para cobrar. O empresário disse que o senador o procurou pedindo para que não deixasse de pagar o ano de 2016.
Joesley disse que, apesar de ter feito os pagamentos, não sabe se algum serviço foi de fato prestado pela rádio. Segundo ele, o objetivo era repassar R$ 50 mil mensais a Aécio Neves para manter o bom relacionamento com o senador - que tinha sido candidato à presidência em 2014 e poderia chegar com força política na eleição deste ano, com possibilidade de ocupar o cargo.
O superintendente geral da rádio Arco Íris, Geraldo Limírio, manifestou "surpresa" com as declarações de Joesley Batista, que, segundo afirmou, "tenta dar caráter político a uma relação estritamente comercial, comprovadamente correta, legal e legítima na prestação de serviços publicitários pela emissora a empresas do grupo J&F".
"Toda a relação comercial com o grupo J&F está documentada por trocas de e-mails com tratativas comerciais mantidas com áreas de marketing de empresas, como: Vigor , Itambé e Seara, negociações nos preços de tabela, comprovantes de veiculação de comerciais e notas fiscais, que se encontram no arquivo do departamento comercial da emissora. Toda essa documentação está à disposição das autoridades", afirmou Limírio.
O suposto pagamento de "mensalinho" foi divulgado nesta sexta-feira (21) pelo jornal "Folha de S.Paulo". Segundo o jornal, a informação consta em um anexo complementar da delação premiada que Joesley Batista entregou para a Procuradoria-Geral da República (PGR) em agosto de 2017. A TV Globo também teve acesso ao anexo.

Partidos

No mesmo depoimento, Joesley Batista relatou pagamentos que teriam sido feitos a pedido do senador para três partidos durante a campanha eleitoral de 2014. Segundo ele, esses pagamentos totalizaram R$ 110 milhões, dos quais R$ 64,3 milhoes para o PSDB; R$ 20 milhões para o PTB; e R$ 15 milhões para o Solidariedade, além de outros R$ 10,3 milhões a diversos candidatos e partidos.
Segundo o empresário, os valores pagos a PTB, Solidariedade e “candidatos diversos” tinham como objetivo específico “a compra do apoio político à campanha presidencial de Aécio Neves”.
Em nota, o advogado Alberto Toron, que defende o senador, afirmou que os recursos doados às campanhas do PSDB em 2014 somaram R$ 60 milhões e estão registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), abertos à consulta pública.
"Doações feitas a outros partidos não podem ser consideradas de responsabilidade do PSDB tampouco de seu então presidente. O senador, em toda sua vida pública, jamais atendeu a qualquer interesse do sr. Joesley ou de seu grupo e, portanto, não teria razões para fazê-lo no futuro", afirmou Toron.

Nota da defesa

Leia abaixo a íntegra de nota da defesa do senador Aécio Neves:
A Defesa do senador Aécio Neves considera que se trata de mais uma demonstração da má-fé e do desespero do delator Joesley Batista na tentativa de manutenção do seu extraordinário acordo de delação, atualmente sob risco de ser anulado.
O senador jamais fez qualquer pedido nesse sentido ao delator, da mesma forma que, em toda a sua vida pública não consta nenhum ato em favor do grupo empresarial.
O sr. Joesley Batista se utiliza de uma relação comercial lícita mantida entre empresas de seu grupo e um veículo de forte inserção no mercado mineiro para forjar mais uma falsa acusação.
Ao dar início à negociação de acordo de delação, delatores se comprometem a suspender qualquer prática irregular.
Prova de que o contrato com a emissora foi uma relação comercial legal e desprovida de qualquer conotação pessoal é que o contrato foi mantido normalmente, até a data do seu encerramento.
A afirmação do delator de que não sabia se os serviços teriam sido prestados, demonstra o alcance da sua má-fé, já que bastaria uma consulta ao setor de comunicação das suas empresas para constatar que os serviços foram correta e efetivamente prestados.
A falta de credibilidade e as sucessivas mentiras e omissões praticadas pelo delator levaram a PGR a pedir a rescisão dos benefícios de sua delação e contribuem para desqualificar mais uma mentira desse cidadão, réu confesso de mais de duas centenas de crimes e pelos quais o Brasil espera que ele venha a responder.
Alberto Zacharias ToronAdvogado

SITE ANTAGON!STA


“Dirceu é apenas um subversivo do velho Código Penal”
Brasil 20.04.18 18:33  

Um arguto observador da vida nacional fez o seguinte comentário sobre a entrevista de José Dirceu à Folha:
“Nos anos 70, os presos políticos ‘revolucionários’ tiveram a pretensão de transformar os bandidos comuns em subversivos da ordem. Era a ‘catequização no cárcere’. Hoje, o símbolo desse delírio, José Dirceu, está preso por roubos vulgares e demonstra plena adaptação à ‘cultura penitenciária’. Os ‘revolucionários’ é que trocaram de lado: são apenas subversivos do velho Código Penal, como os bandidos comuns.”

Nota: Leitura interessante. Conclusão...

TRF-4 publica decisão sobre Dirceu
Brasil 20.04.18 20:13  

O TRF-4 publicou no fim da tarde de hoje o acórdão do julgamento dos embargos infringentes de José Dirceu –ontem, a 4ª Seção do Tribunal negou o recurso do petista e manteve a pena de 30 anos e 9 meses.
O petista foi intimado hoje à noite. Agora, sua defesa tem dez dias corridos mais dois dias (que não podem cair em fim de semana e feriado) para apresentar o último recurso, os embargos de declaração.
Somando tudo, o prazo dos advogados de Dirceu vai até 2 de maio. Uma vez esgotados os recursos na segunda instância –e já que Dias Toffoli negou a liminar que ele pediu ao STF–, o ex-chefe da Casa Civil voltará à cadeia.

15 de abr. de 2018

PMERJ - A SEGREGADA


ESTUPEFAÇÃO.
Hoje, dia14 de abril, ao mudar o canal da TV, assisto, “en passant”, o noticiário e me deparo com uma manifestação em frente ao Batalhão de Choque da PMERJ, cuja pauta era homenagear a Vereadora Marielle Franco e cobrar resultado para as investigações sobre o bárbaro crime a que foi acometida.
Minha primeira surpresa foi perceber que o principal questionamento não se referia a busca dos autores do crime, mas sim, aos mandantes. Pela lógica seria mais palpável buscar os executores para em seguida se chegar aos mentores. É como se buscassem um responsável pré-estabelecido ou, como dizia o Inspetor chefe de Polícia do filme “Casablanca”, sic: “vamos prender o suspeito de sempre”.
A seguir veio minha segunda surpresa, ao ouvir que a palavra de ordem entoada com fanfarra, na porta do Regimento Marechal Caetano de Faria, clamava pelo fim da PMERJ. Ora, o que a PM tem com isso, se não lhe cabe investigar e descortinar os implicados em tão desumano e hediondo crime?
Será a PMERJ o “suspeito (culpada) de sempre”?
Não há, neste ato, um oportunismo de grupos que buscam a extinção da Corporação, com o objetivo de implementar um caos ainda maior do que o já existente para a anarquia proliferar incontrolavelmente?
A quem interessa a extinção de uma organização responsável por tentar impedir excessos, impondo (bem ou mal) freios sociais?
Não está assim caracterizando-se uma discriminação, uma segregação social ou espacial onde Policiais Militares estão sendo, despersonificados e indiscriminadamente, marginalizados por integrarem uma classe profissional que, como todas as demais, possuem bons e maus profissionais?
Ações como essas ferem o princípio isonômico da Constituição Brasileira, onde todas as pessoas são iguais perante a lei, sem distinção ou exclusão, quer por raça, religião, opção sexual, posição social ou ainda profissão.
Se faz necessário parar e refletir: o que certos grupos de pessoas estão buscando? O que esta parte da sociedade, utilizando-se de sonhadores e inocentes úteis, está tentando fazer e com que escuso objetivo?
Analisem friamente se a extirpação deste freio social, deficitário nos dias de hoje, mais incansável na busca do cumprimento do dever, será profícuo para a Sociedade em geral?
Não se deixem manipular por hordas que visam única e exclusivamente alcançar o poder, não se importando quem vão atingir, nem tampouco o que terão que fazer para serem exitosos.

ESTEVES – Cel RR

5 de abr. de 2018

A BURGUESIA É QUE FOMENTA A VIOLÊNCIA?


Equipe do SBT também é agredida em Brasília
Brasil 05.04.18 21:26  

Além do carro com a repórter e a fotografa do Correio Braziliense –cercado por 30 pessoas–, a equipe do SBT também foi agredida diante da sede da CUT em Brasília.
“Vocês vão sair daqui pro bem de vocês”, disse um manifestante contrário à prisão de Lula, de acordo com o relato do repórter Daniel Adjuto.

Meu comentário: Depois vão dizer, com a cara lavada, que os opositores de lula entoam discurso de ódio.